A reprodução concedeu ordem de restrição temporária por quebra de reclamações de contrato
Um tribunal de Nevada concedeu uma ordem de restrição temporária a Reprodução Contra o executivo -chefe dos EUA LAILA MINTAS sobre quebra de reclamações de contrato.
A juíza do Tribunal Distrital da US Gloria M Navarro ficou do lado da empresa de jogos de azar online, com o assunto definido para uma audiência sobre a moção do autor para uma liminar em um tribunal de Las Vegas na quinta -feira, 16 de dezembro de 2021.
Documentos do tribunal mostram que Mintas e Playup celebraram um contrato de funcionários em 30 de novembro de 2019, que, segundo ele.
Acrescentou-se que, de acordo com os termos do acordo, "informações confidenciais" é definida como significando "planos financeiros, planos de negócios, conceitos de negócios, know-how e propriedade intelectual e materiais relacionados a eles.”
PLAYUP, INC. v. Mintas alega que, ao iniciar as negociações de renovação do contrato, Mintas exigiu um aumento anual de 50 % de US $ 500.000 para US $ 1 milhão, além de um aumento em sua participação acionária para 15 %.
Além disso, os documentos, arquivados no estado de prata em 3 de dezembro de 2021, também afirmam que o réu solicitou a nomeação de CEO global do grupo, o que exigiria o término do atual titular Daniel Simic.
Após um acordo que não está sendo concretizado, a reprodução alega que Mintas “se envolveu em conduta diretamente em violação do acordo.”
A empresa diz que isso foi feito por meio de contato Sam Bankman frito, CEO da Cryptocurrency Exchange FTX, que estava em negociações para comprar certos ativos de reprodução por US $ 450 milhões.
Durante as negociações, afirma -se que o réu informou FTX que "há conflito na administração da reprodução, há questões sistêmicas e que a empresa não está limpa", que a empresa alega que acabou causando o fracasso da venda.
Além disso, alega -se que o réu ameaçou prejudicar a reputação do autor aos reguladores de jogos, parceiros comerciais e comerciais e clientes e clientes. Alega -se ainda que o réu ameaçou "queimar a reprodução no chão".
Add Comment